Ухвала суду № 111953953, 28.06.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/179/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Креді агріколь банк» звернувся до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року.

Ухвалою від 20 березня 2023 року позовну заяву акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року, - залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 10 квітня 2023 року судом відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року, підготовче засідання з участю сторін призначено на 14 год. 15 хв. 24 травня 2023 року.

24 травня 2023 року судове засідання по розгляду справи не проводилося у зв`язку з відсутністю електроенергії.

07 червня 2023 року судом закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 28 червня 2023 року.

28 червня 2023 року сторони в судове засідання не з`явилися. Від представниці позивача надійшла заява відповідно до якої позивач позов підтримує, просить справу розглядати без участі представника позивача. Відповідачка про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в належний спосіб, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що у разі першої неявки належним чином повідомленого (их) відповідача (ів) суд відкладає розгляд справи і лише за умови повторної неявки відповідача (ів) суд має право прийняти рішення по справі.

Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти.

Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 19 липня 2023 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя