Рішення № 11195299, 20.08.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-424/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П,І.

при секретарі : Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач з позовом згодний повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини фактично не надає.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження дитини; копією свідоцтва про укладення шлюбу, довідкою про склад сімї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст.181-183 СК України, стягує з нього аліменти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з відповідача 51 гривню державного мита, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 120гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 84,88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 150грн. за надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст.181-183, 191 СК України, ст.ст . 10, 15, 60, 81,84,88,208,209, 212-215,218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Дібрівка Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в ТОВ «ТетАвто», адреса: м.Тетіїв, вул. Карла Маркса,177, Киїської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 липня 2010 року і до 15.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУ ДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; отримувач: ГУДКУ у Київській області /Тетіївський районний суд/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят гривень) за надання правової допомоги.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів після його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: