Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 953/1812/23
Провадження № 2/953/2389/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2023 року м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання Сосунова Є.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 30.05.2016 у розмірі 49015,13 гривень, з яких: 40095,95 гривень заборгованість за кредитом, 8919,18 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом та судові витрати у розмірі 2684 гривні.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 15 березня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Трегуб М.К. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду та розглянути вказане питання за відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд
У ХВ АЛ ИВ :
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В.Бобко
Судове рішення № 111950763, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/1812/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: