Рішення № 11194841, 22.03.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2072-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року м.Артемівськ Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Погрібної Н.М.

при секретарі - Тулаїнової О.С.,

за участю представника позивача -Рибалка Н. І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ „Артемівськ енергія” до ОСОБА_2” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач надавав послуги відповідачу за адресою АДРЕСА_1 по подачі теплової енергії за період з 10.2007 року по 12.2009р. Однак, відповідач довгий час не здійснював оплату за надані позивачем послуги і за ним утворилася заборгованість.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 1997,70грн. та витрати, понесені ним на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. та судовий збір розмірі 51 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача, діюча відповідно довіреності, наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання двічі не з”явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України.

Відповідно до ст.. ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Про постановлення заочного рішення представник позивача у судовому засіданні не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно довідки за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач.

Згідно рахунку НОМЕР_1 абонента ОСОБА_2 ,що мешкає за адресою: АДРЕСА_1\заборгованість за період з 10.2007 року по 12.2009року, за надані послуги складає: 1997грн.70коп.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно користувався послугами, наданими позивачем, та його заборгованість перед позивачем становить 1997грн.70коп., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі, стягнувши з відповідача на користь позивача вказану суму.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ „Артемівськ енергія” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь ТОВ „Артемівськ енергія” (р/р 26009190275901 в Артемівській філії ДОФ АКБ, Укрсоцбанк МФО 334011, код 34776960) заборгованість у сумі 1977,70грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн . і судовий збір в розмірі 51 грн .

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя (підпис) Н.М.Погрібна

Копія Вірна: Суддя