Ухвала суду № 111943050, 03.07.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/7405/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/7405/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою суду від 10.04.2023 замінено сторону у виконавчих листах №3241 2022 р. та №3244 2022 р. виданих Житомирським окружним адміністративним судом з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. І. Франка, буд. 5, м. Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11500, ЄДРПОУ: 03192690).

Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень в ухвалі суду від 10.04.2023, а саме замість правильного найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області", зазначено помилкове - "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 10.04.2023 допущено описку, а саме: замість правильного найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області", зазначено помилкове - "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/7405/20 допущену описку.

По тексту ухвали суду від 10.04.2023 вважати правильним найменування відповідача - "Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова