Ухвала суду № 111941492, 03.07.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5168/23 8/760/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 боржник звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою під назвою «заява про перегляд судового наказу у справі № 760/5168/23 від 22.03.2023 за нововиявленими обставинами», у якій просить скасувати судовий наказ № 760/5168/23 від 22.03.2023, виданий Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 / аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1 / у розмірі місячного доходу ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

12.05.2023 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

24.05.2023 до суду надійшла заява представника заявника (боржника) - адвоката Симоненка Т.В. на виконання ухвали про залишення без руху.

Однак заявник, на виконання ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 12.05.2023, всі недоліки заяви не усунув.

Крім того, суд звертає увагу на положення ч. 6 ст. 170 ЦПК України, відповідно до яких у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Так, боржник звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою під назвою «заява про перегляд судового наказу у справі № 760/5168/23 від 22.03.2023 року за нововиявленими обставинами», у якій просить скасувати судовий наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Солом`янським районним судом міста Києва від 22.03.2023 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі місячного доходу ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Отже судовий наказ видано відповідно до п. 4 ст. 161 ЦПК України.

Враховуючи, що боржник подав заяву, яка за своїм змістом та вимогами, а не найменуванням, є заявою про скасування судового наказу, а судовий наказ у такій категорії не підлягає скасуванню, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк