Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/14336/23
2/760/8463/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., розглянувши позовну заяву Heli Tirol GmbH, в інтересах якого діє адвокат Юревич Ігор Вікторович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Юревич І.В., в інтересах позивача звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за надання платних транспортних послуг у сумі 327 041 грн. 18 коп.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Як вбачається із змісту позовної заяви, направленої на адресу суду Адвокатським бюро «Юревич та партнери», додатком до позовної заяви зазначено квитанцію про сплату судового збору.
Згідно акту Солом`янського районного суду м. Києва про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 28.06.2023р. при розкритті листа адресованого до суду Адвокатським бюро «Юревич та партнери» із вкладенням зазначеного позову не виявилося вказаних у додатку документів, а саме доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки сума позову складає 327 041,18 грн., то судовий збір становить 4905,62 грн.
Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:
отримувач коштів: рахунок UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`янський район, призначення платежу: *;101;___(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом _____, Солом`янський районний суду м. Києві.
Отже, позивачу потрібно надати відповідне підтвердження сплати судового збору, у випадку його наявності, або ж сплатити необхідну суму судового збору згідно наведених реквізитів.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Heli Tirol GmbH, в інтересах якого діє адвокат Юревич Ігор Вікторович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Верещінська
Судове рішення № 111941470, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/14336/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: