Ухвала суду № 111938746, 03.07.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6232/23

2/296/2206/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вернидуб Д.В. звернувся до суду з позовом до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху.

Відповідно до п.3 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову (яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна), якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру про визнання права власності за набувальною давністю, представник позивача не зазначив ціну позову, що позбавляє суд можливості при вирішенні справи вирішити питання судових витрат, що у разі задоволення позову, з огляду на те, що позивач є інвалідом другої групи (звільнена від сплати судового збору) підлягатимуть стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали

Отже на виконання ухвали необхідно вказати ціну позову, яку визначити відповідно до п.2 ч. 1ст. 176 ЦПК України

Строк на усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, крім того вважаю за необхідне роз`яснити, що якщо позивач чи його представник не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст судового рішення складено та підписано 03.07.2023

Суддя В. М. Шкиря