Ухвала суду № 111938620, 25.05.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8600/22

2/296/895/23

УХВАЛА

25 травня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовськогорайонного судум.ЖитомираПетровська М.В.,розглянувши клопотанняпредставника АкціонерногоТовариства ТАСКОМБАНК -Косатого ДенисаАнатолійовича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїв цивільнійсправі за позовом Акціонерного Товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженніКорольовського районногосуду м.Житомираперебуває вищевказанацивільна справа№296/8600/22за позовом Акціонерного Товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 травня 2023 року на електронну пошту суду від представника позивача Акціонерного Товариства ТАСКОМБАНК - Косатого Д.А. надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2023 об 11:00, за його участі в режимі відеоконференції через онлайн систему "EasyCon".

Дослідивши клопотання представника позивача - Косатого Д.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, приписи ст.212 ЦПК України не встановлюють імперативного обов`язку проведення судом судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, з огляду на відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Акціонерного Товариства ТАСКОМБАНК.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання представникаАкціонерного ТоваристваТАСКОМБАНК -Косатого ДенисаАнатолійовича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїв цивільнійсправі за позовом Акціонерного Товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська