Рішення № 111938615, 26.05.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4206/22

2-о/296/23/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К. В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Ліщинська сільська рада Житомирського району Житомирської області,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. У липні 2022 року ОСОБА_1 (далі також заявниця) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка змінювалась неодноразово та з урахуванням останньої заяви від 23.05.2023, представник заявниці - адвокат Чайковська Р.А. просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , після чого заявниця звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В.В. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом заведено 20.09.2021 спадкову справу за №176/2021.

1.3. Посилаючись на неможливість оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 через наявність розбіжності у даті народження, зазначеній у паспорті громадянина України, виданому на ім`я заявниці та у свідоцтві про народження заявниці, остання звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має для заявниці юридичне значення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 25.07.2022 ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі №296/4206/22, яку призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, залучено як заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький).

2.2. 29.11.2022 ухвалою суду замінено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) на заінтересовану особу - Ліщинську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

2.3. Представник заявниці - ОСОБА_4 подала заяву про розгляд заяви без її участі.

2.4. Ліщинська сільська рада Житомирського району Житомирської області пояснення до суду не надіслала, повідомлялась про розгляд справи в установленому законом порядку.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , народилась " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (а.с. 6).

3.2. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, зареєстрований Житомирським Міським відділом ЗАГС, актовий запис 1149. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 (а.с. 7).

3.3. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 17.09.1997 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_1 , зазначено, що остання народилась " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (а.с. 5).

3.4. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.04.2021 (а.с. 8).

3.5. 20.09.2021 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу у Житомирській області Доброльожа В.В. заведена спадкова справа № 176/2021, ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_3 , 1931 року народження, що стверджується копією довідки нотаріуса від 27.10.2021 (а.с. 11).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. За змістом частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

4.2. За змістом статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій остаточно просила встановити, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , зареєстрованого виконавчим комітетом Ліщинської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17.05.2007 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 07.08.1976 Житомирським міським відділом ЗАГСу та паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 17.09.1997 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5.2. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

5.3. Слід зазначити, що у теорії права родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення права та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

5.4. З матеріалів справи слідує, що у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 зазначено дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у паспорті громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 та у свідоцтві про укладення шлюбу заявниці, зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак з урахуванням поданих заявницею документів у їх сукупності, суд вважає наявними достатні підстави вважати, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5.5. Зі змісту заяви заявниці вбачається, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав до майна померлої матері.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити, що ОСОБА_1 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 17 вересня 1997 року, є рідною донькою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_6

Заінтересована особа:

Ліщинська сільська рада

Житомирського району Житомирської області

місцезнаходження за адресою:

12436, Житомирська обл., Житомирський район,

с. Ліщин, вул. Лесі Українки, 1

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА