Ухвала суду № 111938516, 26.06.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12632/19

Категорія 15

2-зз/295/18/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Компанії "ВЕНСІМАРС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Гербеда Віталія Юрійовича, Житомирської міської ради, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав, записів про право власності, рішення комісії по земельних спорах, рішення про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, -

У С Т А Н О В И В:

21.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира №295/12719/21 від 28.09.2021, а саме скасувати арешти на належні ОСОБА_1 на праві власності частки житлового будинку площею 84,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 28816556) та частки житлового будинку площею 84,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 28817732).

В обґрунтування заяви вказано, що ухвалою Богунського районного сулу м Житомир від 21.08.2019 задоволено заяву Компанії "ВЕНСІМАРС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом, в тому числі, накладення арешту на належні мені. ОСОБА_1 , на праві власності 1/2 частки житлового будинку площею 84.9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 28816556) та 1/2 частки житлового будинку площею 84.9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 28817732).

Рішенням Богунського районного суду від 10.06.2020 позовну заяву Компанії «ВЕНСІМАРС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» задоволено. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 07.08.2020.

Зміно Інформаційної довідки від 08.06.2023 № 335076095, відомості про власника житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, а арешти нерухомого майна ОСОБА_1 на користь Компанії «ВЕНСІМАРС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД», накладені ухвалою суду від 21.08.2019 (обтяження № 33043124 та № 32994204) не скасовано.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повному обсязі.

Інші учасникисправи в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріалисправи,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню,виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/12719/21 від 28.09.2021 вжито заходи забезпечення позову шляхом: призупинено на час розгляду справи в суді дію рішення міської комісії по вирішенню земельних спорів Житомирської міської ради про погодження ОСОБА_1 меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 , оформленого протоколом №11 від 07.08.2019р.; заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45), державним кадастровим реєстраторам реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1 га в Державному земельному кадастрі з присвоєнням їй кадастрового номеру; заборонено Житомирській міській раді вчиняти будь-які дії щодо погодження ОСОБА_1 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно (державним реєстраторам) вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1 га в державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обмежень; накладено арешт на належні ОСОБА_1 на праві власності частки житлового будинку площею 84,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 28816556) та частки житлового будинку площею 84,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 28817732).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2020 у справі №295/12632/19 позов задоволено. Вирішено визнати правовласності Компанії«Венсімарс МенеджментЛімітед» наземельну ділянкузагальною площею0,0240га,яка придбанаКомпанією у ОСОБА_3 задоговором купівлі-продажучастини житловогобудинку таземельної ділянкивід 09.11.2007р.№ 2479866,і межіяких вказанів державномуакті направо приватноївласності наземлю серіїІ-ЖТ№ 045888від 06.09.1995р.Визнати правовласності Компанії«Венсімарс МенеджментЛімітед» наземельну ділянкузагальною площею0,0246га,яка придбанаКомпанією у ОСОБА_4 задоговором купівлі-продажучастини житловогобудинку таземельної ділянкивід 10.08.2007р.№ 2276269,і межіякої вказанів державномуакті направо приватноївласності наземлю серіїІ-ЖТ№ 045887від 06.09.1995р.Визнати незаконнимта скасуватирішення державногореєстратора ГербедиВ.Ю.від 26.10.2018р.про реєстраціюправа власності ОСОБА_5 нажитловий будинокза адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероб`єкту нерухомогомайна№1677899718101.Скасувати уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно запис№ 28578126про правовласності ОСОБА_5 на житловийбудинок площею84,9кв.м.за адресою: АДРЕСА_1 .Визнати недійснимукладений між ОСОБА_5 ОСОБА_1 договір купівлі-продажу№ 1760,нотаріально посвідченийприватним нотаріусомЖитомирського міськогонотаріального округуГорай О.С.Визнати недійснимукладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 договіркупівлі-продажу№ 1761,нотаріально посвідчеіприватним нотаріусомЖитомирського міськогонотаріального округуГорай О.С.Скасувати рішенняприватного нотаріусаГорай ОлегаСтаніславовича за№ 43938495від 08.11.2018року прореєстрацію прававласності ОСОБА_1 на житловогобудинку площею84,9кв.м.за адресою: АДРЕСА_1 .Скасувати рішенняприватного нотаріусаГорай ОлегаСтаніславовича за№ 43936848від 08.11.2018року прореєстрацію прававласності ОСОБА_1 на житловогобудинку площею84,9кв.м.за адресою: АДРЕСА_1 .Скасувати уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно запис№ 28817732від 08.11.2018року проправо власності ОСОБА_1 на1/2житлового будиіплощею 84,9кв.м.за адресою: АДРЕСА_1 .Скасувати уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно запис№ 28816556від 08.11.2018р.про правовласності ОСОБА_1 на житловогобудинку площею84,9кв.м.за адресою: АДРЕСА_1 .Скасувати рішенняЖитомирської міськоїради №1322від 18.12.2018р.«Про наданнязгоди громадянамна розробленнядокументації ізземлеустрою» вчастині наданнязгоди ОСОБА_1 на розробленнятехнічної документаціїіз землеустроющодо встановлення(відновлення)меж земельнихділянок внатурі (намісцевості)за адресою: АДРЕСА_1 (п.90додатку довказаного рішення).Скасувати рішенняміської комісіїпо вирішеннюземельних спорівЖитомирської міськоїради пропогодження межземельної ділянкипо АДРЕСА_1 ,(оформленевитягом зпротоколу №11від 07.08.2019року.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номерплатника податків НОМЕР_1 на користьКомпанії «ВенсімарсМенеджмент Лімітед»сплачений,за поданняпозовної заявисудовий збіру сумі23052(двадцятьтри тисячіп`ятдесят двігрн.)00коп.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України зазначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову в частині скасування арешту на майно.

Керуючись ст. ст.158,247, 260,353,355,ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Компанії "ВЕНСІМАРС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Гербеда Віталія Юрійовича, Житомирської міської ради, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав, записів про право власності, рішення комісії по земельних спорах, рішення про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту на належні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності частки житлового будинку площею 84,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 28816556) та частки житлового будинку площею 84,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 28817732), застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2021 по цивільній справі № 295/12719/21 - скасувати.

Копію ухвали направити Департаменту реєстрації Житомирської міської ради для виконання, заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка