Ухвала суду № 111938191, 03.07.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2023 року м. ТернопільСправа №921/444/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера без дати (вх№486 від 28.06.2023)

За позовом: Виконувача обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м.Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, 47500;

в інтересах держави в особі:

Позивача 1: Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 38621185;

Позивача 2: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002, ідентифікаційний код 39766192;

До Відповідача 1: Державного навчального закладу «Підгаєцький професійний аграрний ліцей», Майдан Незалежності, 31, м. Підгайці, 48000, ідентифікаційний код 02547530;

Відповідача 2: Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», вул. Шкільна, 316, с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47734, ідентифікаційний код 30356854;

про: визнання договору недійсним, звільнення земельної ділянки .

Встановив.

Виконувач обов`язків Бережанської окружної прокуратури інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернулись до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера, без дати (вх. №486 від 28.06.2023) до Державного навчального закладу «Підгаєцький професійний аграрний ліцей», Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про:

-визнати недійсним договір від 01.09.2022, укладений між державним навчальним закладом «Підгаєцький професійний аграрний ліцей», в особі в.о. директора Ковалик Н.С. (Майдан Незалежності, 31, м. Підгайці, 48000, ідентифікаційний код 02547530) та приватним агропромисловим підприємством «Агропродсервіс» в особі генерального директора Барана А.С. (с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47734, ідентифікаційний код 30356854).

-Зобов`язати приватне агропросимлове підприємство «Агропродсервіс» в особі генерального директора Барана А.С. (юридична адреса: с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47734, ідентифікаційний код 30356854) звільнити земельну ділянку загальною площею 301,7 га, з яких земельна ділянка площею 218,7 га з кадастровим номером 6124886500:01:001:0743 та земельна ділянка площею 83,0 га з кадастровим номером 6124885500:01:001:1532, які розташовані на території Підгаєцької об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.

-Стягнути з відповідачів на користь Тернопільської обласної прокуратури (ідентифікаційний код одержувача 02910098, р/р UA 498201720343190002000004091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету 2800 (Тернопільська обласна прокуратура, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4), судові витрати, які складаються із судового збору, а саме 5 368 гривень, сплачені за подачу даного позову.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви № без номера без дати (вх№486 від 28.06.2023), господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера без дати (вх№486 від 28.06.2023) Виконувача обов`язків Бережанської окружної прокуратури до розгляду та відкрити провадження у справі №921/444/23.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 24 липня 2023 року на 14 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати

Прокуратурі, позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачам:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України). Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 03 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома