Ухвала суду № 111938147, 03.07.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2023м. СумиСправа № 920/697/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №2291 від 26.06.2023)

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача:Синівської сільської ради (вул. Спортивна, буд. 2, с. Синівка, Роменський р-н, Сумська обл., 42533; код за ЄДРПОУ 04388455),

про визнання незаконним та скасування акту і зобов`язання укласти договір,

установив:

26.06.2023 позивач звернувся з позовом, в якому просить:

1)визнати незаконним та скасувати акт Синівської сільської ради про дискваліфікацію ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 як учасника аукціону від 31.05.2023 №LRE001-UA-20230501-20817 щодо продажу права оренди на земельну ділянку площею 3,0616 га, к.н.: 5923284400:01:004:0007;

2)зобов`язати Синівську сільську раду (ЄДРПОУ 04388455) укласти з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) договір оренди земельної ділянки площею 3,0616 га, к.н. 5923284400:01:004:0007.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача,заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, до якої надав лише фіскальні чеки від 22.06.2023 №155 та №156 адресовані ТОВ «Ю.БІЗ» та Синівській сільській раді. Разом з тим, в розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, зазначені документи не є належним доказом направлення відповідачу та третій особі позову з доданими документами.

Таким чином, позивачем при зверненні з даною позовною заявою не надано суду доказів направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду докази направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

постановив:

1.Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Синівської сільської ради про визнання незаконним та скасування акту і зобов`язання укласти договір (вх №2291 від 26.06.2023) у справі №920/697/23 - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду поштового опису вкладення в цінний лист, як доказу направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими документами.

4.Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька