Рішення № 11193542, 25.08.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2- 1169/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Бородіна Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору № 39288_cred укладеного 24.11.2006 р.

Представник позивача Дроба О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 24.11.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 39288_cred, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 26000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220072562 відкритий ПриватБанком згідно договору № 39288_ cred від 24.11.2006 року. Сплата відсотків за користування кредитом складає 30,00% на рік, кінцевий термін повернення 24.11.2008 р., що випливає з тексту договору (а.с. 4-6). Крім того, для гарантування виконання договору № 39288_cred від 24.11.2006 р., між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с.7). Умови кредитного договору не були виконані, що змусило позивача звернутися до суду для захисту своїх прав.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 22.07.2009 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 6213,98 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4180,48 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2033,50 грн., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.3).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно з п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, у звязку з чим позовні вимоги позивача щодо розірвання договору є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Запорозького регіонального управління ПриватБанка задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Запорозького регіонального управління (м. Запоріжжя вул. Глісерна-1, р\р № 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЕДРПОУ 23788752) заборгованість за договором у розмірі 6213 грн. 98 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у вигляді державного мита на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Запорозького регіонального управління (м. Запоріжжя вул. Глісерна-1, р\р № 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЕДРПОУ 23788752) в розмірі 62 грн. 14 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Запорозького регіонального управління (м. Запоріжжя вул. Глісерна-1, р\р № 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЕДРПОУ 23788752) в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Г. Ярошенко