Ухвала суду № 111931741, 03.07.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.07.2023

Справа № 639/2570/23

Провадження № 2/642/912/23

У х в а л а

Іменем України

03 липня 2023 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява для розгляду за підсудністю.

Позовна заява подана через Електронний суд.

Ухвалою суду від 22.06.2023 позов залишено без руху, у зв`язку з не виконанням положень ч.5 ст. 177 ЦПК України - не наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме в матеріалах справи відсутній оригінал свідоцтва про шлюб. Позивачу надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду на усунення недоліків.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем та її представником 22.06.2023.

Станом на 03.07.2023 недоліки позовної заяви не усунуті, до суду не надано жодного документу або заяви на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2023.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позивач не виконав вимоги, визначені ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов`язати ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101, код 37874947, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до квитанції №32528798800006976392 від 26.05.2023, а саме у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя