Ухвала суду № 111931504, 03.07.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/285/23

Провадження № 2/353/153/23

У Х В А Л А

03 липня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Білуник О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі в порядку загального позовного провадження клопотання представникапозивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на належного по цивільній справі за позовом адвоката Микитчина Петра Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Микитчина П.С., який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 12.04.2023 року прийнято до розгляду дану справу, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

До початку розгляду справи по суті, а саме 26.04.2023 року, від виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надійшов лист-повідомлення № 641 від 24.04.2023 року (а.с. 21), в якому останній повідомив, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» Петрівська територіальна громада, на території якої знаходиться стадкове майно, увійшла до складу Олешанської територіальної громади, від імені якої виступає Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Враховуючи вищезазначене, вважає, що Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області є неналежним відповідачем у зазначеній справі.

Також допочатку розглядусправи посуті,а саме 16.05.2023 року представник позивача ОСОБА_2 адвокатМикитчин П.С.на адресусуду надіславклопотання прозаміну відповідачана належного,в якомувін просивзамінити первісноговідповідача усправі -Тлумацьку міськураду Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті на належного відповідача Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що розташована за адресою: с. Олеша, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 78040.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та його адвокат Микитчин П.С. не з`явилися, однак в позовній заяві представник позивача просив розглядати справу без участі позиача та його представника.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та замінити первісного відповідачаТлумацьку міськураду Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті на належного відповідача Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 51, 247, 260, 261 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити усправі за позовомадвоката МикитчинаПетра Степановича,який дієв інтересах ОСОБА_2 ,до Тлумацькоїміської радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини первісноговідповідача Тлумацькуміську радуІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті належним відповідачем Олешанською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що розташована за адресою: с. Олеша, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 78040.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 31 липня 2023 року.

В наступне судове засідання викликати сторін по справі та їх представників.

Встановити Олешанській сільській раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк служба у справах дітей Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Олешанській сільськійраді Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Олешанській сільській раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а копію ухвали надіслати позивачу, його представнику та Тлумацькій міській раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК