Ухвала суду № 111931013, 03.07.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11955/22

Провадження № 1-во/204/38/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021045680000018 від 07.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2023 ОСОБА_4 засуджено ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України.

03.07.2023 до суду надійшло заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про уточнення даних вступної частини вказаного вироку, оскільки у вказаній частині вироку відсутня інформація про місце проживання та реєстрації засудженого ОСОБА_3 .

Таким чином судом встановлено, що при постановленні вищевказаного вироку в абзаці восьмому вступної частини було допущено описку, а саме не зазначене місце проживання та реєстрації засудженого.

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, враховуючи те, що її було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці восьмому вступної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2023 року по справі № 204/11955/22.

Додати до абзацу восьмого вступної частини вказаного вироку наступний текст: «зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1