Ухвала суду № 111927921, 03.07.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2607/23

Провадження №: 1-кп/755/1237/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду питання щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію, у межах №12023100000000332 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.114-?, ч.3 ст.114-? КК України, -

в с т а н о в и л а:

У судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 03 липня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не має можливості з`явитися про що повідомив у ході телефонної розмови, оскільки зайнятий в іншому судовому процесі.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до вимог ст.45 КПК України захисник допускається до участі у справі в будь-якій стадії процесу.

У даному випадку, у судовому засіданні виникла необхідність у проведенні окремої процесуальної дії у цьому провадженні, а саме: розгляду питання доцільності продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді утримання під вартою стосовно ОСОБА_3 за участю захисника та вирішенні питання про направлення подання про визначення підсудності вказаних матеріалів з Дніпровського районного суду м. Києва до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду, однак, завчасно повідомлений захисник не прибув для участі у проведенні процесуальної дії, тож суд вважає за необхідне залучити захисника в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 5, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою та вирішення питання про направлення подання про визначення підсудності вказаних матеріалів з Дніпровського районного суду м. Києва до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Обов`язок забезпечення ОСОБА_3 захисником покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві повідомивши, що судовий розгляд призначено на 12 годину 00 хвилин 03 липня 2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.202.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: