Ухвала суду № 111927529, 03.07.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/745/23

Номер провадження № 2-а/708/30/23

У Х В А Л А

про продовження строку для подання відзиву

на адміністративний позов

03 липня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши клопотання представниці відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Олабин Юлії Ігорівни про продовження строку для подання відзиву на адміністративний позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАБ № 691875 від 23 травня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Ухвалою від 26 червня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено судове засідання на 06.07.2023 року на 09:30 год.

Представниця відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Олабин Ю.І. подала клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов з тих підстав, що відділ поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, де знаходяться матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., які останній оскаржує, знаходиться відділено від ГУНП в Черкаській області, а тому представнику відповідача потрібний додатковий час для отримання необхідних доказів та подання відзиву.

Вирішуючи вказане клопотання, суддя виходить з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як встановлено судом, відділ поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, де знаходяться матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., які останній оскаржує, дійсно територіально відділений від ГУНП в Черкаській області.

Отже, з метою дотримання принципу рівності перед законом і судом, закріпленого ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого представницею відповідача клопотання та продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов до 13 липня 2023 року.

Керуючись статтями 8, 12, 121, 248, 256, 257, 262-263 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представниці відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Олабин Юлії Ігорівни про продовження строку для подання відзиву на адміністративний позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху задовольнити.

Продовжити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Черкаській областіпроцесуальний строк для подачі відзиву на позов до 13 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко