Ухвала суду № 111927378, 03.07.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 711/2824/22

Провадження № 1-кп/702/16/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.07.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 розглянув клопотаннядиректора Черкаськогонауково -дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 про участьексперта врежимі відеоконференціїу справі про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженніМонастирищенськогорайонногосудуЧеркаськоїобласті перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

На поштову адресу суду 13.06.2023 від директора Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру надійшло клопотання про участь експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси, Придніпровським районним судом м. Черкаси, Черкаським районним судом, у зв`язку із обмеженим фінансуванням та завантаженістю судових експертів.

Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України учасниками кримінального провадження, зокрема, є експерт.

Суд враховує причини неможливості безпосередньої участі експерта у судовому засіданні та вважає, що клопотання директора Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру ОСОБА_2 про участь експерта в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України,суддя

постановив:

Клопотаннядиректора Черкаськогонауково -дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 про участьексперта врежимі відеоконференціїу справі про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 10 год 00 хв 12.07.2023 в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (вулиця Гоголя, 316, Черкаси, Черкаська область, 18000, електронна адреса inbox@sn.ck.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання о 10 год 00 хв 12.07.2023 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити експерту ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки експерта, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданнів режимівідеоконференції направитинегайнодо Соснівського районного суду м. Черкаси, для виконання, експерту ОСОБА_4 - для відому.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_1