Справа № 2-1568/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2010 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Халдєєвої О.В.,
при секретарі Беляєвій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ :
ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 50,95 грн., що утворилась за період з 01.04.2010р., та відшкодування шкоди, заподіяної без обліковим користуванням електроенергією у сумі 740,06 грн.
У судове засідання представник ВАТ «Крименерго» та відповідачі не зявились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі про день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не сповістили.
Справа розглядалась за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідачка фактично проживає за адресою АДРЕСА_1, є споживачам електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ. На підставі договору про надання електроенергії від 28.02.2009 року(а.с.12)
Відповідно до ст.ст.525-526, 629, 901, 902 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, споживач зобов'язаний сплатити надану йому послугу в розмірі і в терміни, встановлені договором.
Згідно п.20,22,23,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999р. № 1357, споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Однак, відповідачка допустила безоплатне споживання електроенергії. Заборгованість за період з 01.01.2008р. по 01.04.2010р. склала 50,95 грн.
При перевірці представниками енергопостачаючої організації 14.02.2009р. в житловому приміщенні, де проживає відповідачка, було встановлено без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго» поза приладом обліку. Електроенергія споживалась, приладом обліку не враховувалася /а.с.9/. На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди в розмірі 740,06 гривні за 101 днів /а.с.9/.
Згідно ст. 1166 ч.1, ч.2 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, якою вона заподіяна, в повному обсязі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відповідальності, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідачка заперечень проти позову не надала.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 50,95 грн. та сума заподіяної шкоди у розмірі 740,06 грн., а всього 791,01 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Судові витрати /судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн./ згідно ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України , ст.ст.525-526, 629, 901, 902, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20, 22, 23, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красноперекопськ АР Крим, що проживає АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Крименерго» /на рахунок № 260343361142 МФО 324805 ОКПО 00131400 філіала Кримське Республіканське управління ВАТ «Ощадбанк»/ - заборгованість за надані послуги у розмірі 50,95 грн. та матеріальну шкоду у розмірі 740,06 гривень, а всього 791,01 грн, а також судові витрати у розмірі 171 гривня /на рахунок № 26004060126500 МФО 384436, ОКПО 00131400 в Кримському РУ Приватбанк м.Сімферополь/.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ :
Судове рішення № 11192696, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1568/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: