Справа № 2-6741/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді: Урупа І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з вересня 2008 року по травень 2010 року в розмірі 1788 гр. 75 коп., посилаючись на те, що відповідачі неналежним чином виконують свої зобов’язання по сплаті спожитих послуг.
Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, уточнив позовні вимоги, у зв’язку з частковою сплатою заборгованості в розмірі 839,65 гривень, просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 949 гр. 10 коп. і розглянути справу у заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявку суд не повідомили, письмових заперечень на позов не надали.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.
Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Як мешканцям зазначеної квартири Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж надавало послуги по постачанню теплової енергії у виді тепла, а відповідачі користувалася зазначеними послугами. Тобто, між сторонами склалися відносини, згідно яких позивач надавав відповідачам певні послуги, за які користувач цих послуг повинен розрахуватися.
Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
Відповідачі за спожиту теплову енергію розраховувалися неналежним чином, в разі чого виникла заборгованість, яка згідно з довідки про нарахування та оплату комунальних послуг за період з вересня 2008 року по травень 2010 року становить 1788 гр. 75 коп.
Відповідачі сплатили заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 839,65 гр., тому на користь позивача слід стягнути заборгованість в розмірі 949 гр. 10 коп.
Підлягає стягненню з відповідачів і витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр., а також судовий збір в розмірі 51 гр.
Керуючись ст. ст. 10,60, 197, 212,224-229 ЦПК України, ст. ст. 67,68,156 ЖК України, ст.ст. 11, 509,526,530,632, ЦК України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”,
В И Р І Ш И В
Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж на розрахунковий рахунок 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк» МФО 305448 ОКПО 05541114 заборгованість в розмірі 949 гр. 10 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр., а всього 979 гр. 10 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 11192587, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6741. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: