Ухвала суду № 111922711, 03.07.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 219/1947/22

Провадження № 1-кп/229/25/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.07.2023 року Дружківський міський суд Донецької області

У складі судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

Обвинуваченої ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка кримінальне провадження № 22022050000001019 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2022 якій надійшов від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Парасковіївки Артемівського району Донецької області, не судимої , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2023 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення, однак виникла необхідність відновити судове слідства у провадженні, оскільки відповідно до обставин, викладених в обвинувальному акті: З 26.05.2022 по 10.06.2022 ОСОБА_6 , діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, перебуваючи в м. Бахмуті Донецької області, за допомогою власного мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «SM-M127F/DSN», imeil: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 через Інтернет-месенджер «Telegram», який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_4 під ім`ям « ОСОБА_7 », передавала співробітнику Центрального апарату ФСБ РФ ОСОБА_8 , який використовує Інтернет-месенджер '«Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 під ім`ям « ОСОБА_9 » інформацію про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань,

Крім того, обвинувачена під час промови останнього слова зазначила, що вона свою провину не визнає вона не скоювала злочину у якому її обвинувачують, на досудовому слідстві визнала свою вину у скоєнні вказаного злочину тому , що злякалась чоловіків , які прийшли до неї до дому , де в той час вона там знаходилась одна і їй обіцяли умовну міру покарання якщо вона визнає себе винною. Крім того телефон в неї відбирали одразу ,а вже потім його вилучали при понятих.

Під час судових дебатів прокурор просив вирішити питання щодо речових доказів у порядку ст. 100 КПК ,але документи щодо залучення у якості речового доказу мобільного телефону ,а також мобільний телефон який було вилучено у обвинуваченої та кому його передано на відповідальне зберігання під час судового розгляду не досліджувались, що є обов`язковою обставиною, яка підлягає доказуванню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним поновити судове слідство, задля уточнення даних обставин.

Керуючись ст .ст. 370- 372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відновити судове слідство по кримінальному провадженню, яке внесене 30.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022050000001019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03 липня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області