Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 3/490/2246/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/2478/23
П О С Т А Н О В А
22.05.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Миколаїв, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.03.2023р. близько 08:40 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул поблизу Аляудського моста здійснював незаконний вилов риби за допомогою спінінга оснащеного одинарними потрійними гачками у кількості 2 од. без блешні блешні та принади. Лов проводив забороненим методом «Багріння», чим порушив вимоги розділу 4 пункту 1 підпункту 8, пункту 2 підпункту 1 "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову риби не виловив.
Згідно опису від 16.03.2023 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено заборонене знаряддя Одинарні потрійні гачки «Тройник» у кількості 2 од..
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, але у поясненнях до протоколу погодився із вказаними обставинами правопорушення. Вказав, що ловив рибу спінінгом оснащеним одинарними потрійними гачками та здійснював вилов методом багріння на р. Інгул.
Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями, протоколом №017863/139 від 16.03.2023р., описом-оцінкою від 16.03.2023р.; квитанцією №102 щодо отримання речей і документів від 20.03.2023р., матеріалами справи у сукупності.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову одинарні потрійні гачки «Тройник» у кількості 2 од., вилучених за квитанцією №102 щодо отримання речей і документів від 20.03.2023р.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 111922129, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2478/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: