Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1694/23
Провадження № 1-кп/626/322/2023
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2023 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноград клопотання заступника керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №42020221400000090 від 26.06.2020 року, за ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому зазначає, що 04.05.2020 року до чергової частини Нововдолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника залізничної станції "Власівка" ОСОБА_4 про те, що ним було виявлено факт крадіжки 233 оглядових, 160 кріпильних кришок буксових вузлів колісних пар, 798 внутрішніх і зовнішніх пружин, 137 надресорних балок, 7 тяг важелів гальмівної важільної передачі, 3 головні чстини, 1 магістральна частина, 1 повітророзподільник, 26 болтів кріпильних кришок на 41 вантажному вагоні на станції "Власівка".
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №42020221400000090 від 26.06.2020 року за ч.1 ст.185 КК України.
Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, було скоєно у травні 2020 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, будь яких клопотань від них також не надходило.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 04.05.2020 року до чергової частини Нововдолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника залізничної станції "Власівка" ОСОБА_4 про те, що ним було виявлено факт крадіжки 233 оглядових, 160 кріпильних кришок буксових вузлів колісних пар, 798 внутрішніх і зовнішніх пружин, 137 надресорних балок, 7 тяг важелів гальмівної важільної передачі, 3 головні чстини, 1 магістральна частина, 1 повітророзподільник, 26 болтів кріпильних кришок на 41 вантажному вагоні на станції "Власівка".
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №42020221400000090 від 26.06.2020 року за ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілого, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до положень ст.12 КК України(в ред.01.07.2020р.) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків, оскільки максимальне покарання передбачене є - обмеження волі на строк до 5-ти років.
Згідно ч.1 ст.49 КК України(в ред.01.07.2020р.), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки- у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відповідно до п.11 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.31 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження №42020221400000090 від 26.06.2020 року за ч.1 ст.185 КК України- закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 111921587, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1694/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: