Ухвала суду № 111920878, 03.07.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 522/7047/23

2-о/212/141/23

У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Великоолександрівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Самозван К.А. звернулась до Приморського районного суду міста Одеси із вищевказаною заявою.

20 червня 2023 року, на підставі ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 01 травня 2023 року, цивільна справа надійшла до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2023 року, вказана заява передана в провадження судді Колочко О.В. 27 червня 2023 року.

27 червня 2023 року ухвалою судді заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, викладених в ухвалі.

29 червня 2023 року заявником усунені недоліки заяви, надано до суду копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що відповідно до змісту заявлених вимог, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , це одна і та сама особа, та встановити факт того, що він є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому згідно роз`яснень викладених уПостанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судами не встановлюється тотожність особи.

Враховуючи, що звертаючись з заявою до суду, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, тобто факт тотожності фізичної особи, що суперечить вимогам чинного законодавства України, тому у відкритті провадження в цій частині слід відмовити.

Крім того, відповідно до ст. 294 ЦПК України,під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що заявник бажає встановити факт родинних відносин з метою звернення до органів Пенсійного фонду України, задля виплати недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно наявної в матеріалах справи інформації, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

З огляду на вищевикладене, мету з якою заявник просить встановити факт родинних відносин, слід виключити з числа заінтересованих осіб Великоолександрівську селищну раду, оскільки рішення по даній справі не може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ст. 293 ЦПК України.

Також,суд завласною ініціативоювважає занеобхідне витребуватиз Покровськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіКривому РозіКриворізького районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м. Одеса) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старосілля Великоолександрівського району, Херсонської області, повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію одруження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6 від 15 січня 2000 року, повний витяг з державногореєстру актівцивільного станугромадян прореєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,актовий запис№ 2496від 18жовтня 2022року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 49, 53, 84, 187, 293, 315 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоолександрівська селищна рада в частині заявлених вимог про встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 єоднією ітією жособою.

Прийняти заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, виключивши з учасників справи як заінтересовану особу Великоолександрівську селищну раду.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 8).

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити слухання справи у відкритому судовому засіданні на 09.30годину 24липня 2023року, у залі судового засідання № 307 в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі (до перейменування Невська),3.

Витребувати з:

-Покровського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) (50029,м.Кривий Ріг,вул.Федора Караманиць,35) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старосілля Великоолександрівського району, Херсонської області; повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію одруження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6 від 15 січня 2000 року; повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2496 від 18 жовтня 2022 року.

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

У судове засідання викликати заявника (представника заявника), заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/

Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованій особі надіслати копію ухвали, разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, в частині відмови у відкритті провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 03 липня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко