Рішення № 111920394, 14.06.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.06.2023Справа № 554/6469/22 Провадження № 2/554/698/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановила:

20.07.2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини з батьком, де просив визначити місце проживання сина ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

14.03.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи без їх участі та просив задовольнити позов.

Відповідач просила розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважаєпозов обґрунтованимта таким,що підлягаєзадоволенню зтаких підстав.

Судом встановлено, що 3.09.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після припинення вказаних шлюбних відносин, син ОСОБА_3 , проживає та зареєстрований разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітня донька - ОСОБА_3 проживає з матір`ю.

Сторони не дійшли згоди щодо місця проживання сина.

Згідно ст. 160 Сімейного Кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12 червня 1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

Судом встановлено, що на даний час місце постійного проживання ОСОБА_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у повному обсязі створює всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини.

Відповідно до висновку Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 в належних умовах для розвитку і виховання, батько забезпечує всі базові потреби дитини.

Позивач на цей час працевлаштований, має стабільний дохід, тому він має змогу піклуватися про дитину, створити їй всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку.

Орган опіки та піклування селищної ради вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини разом з його батьком.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що малолітній ОСОБА_4 має особисту прихильність до батька та не заперечує щодо проживання з ним.

Таким чином, проживання ОСОБА_4 разом з батьком, відповідає його інтересам.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.141, 150, 157, 160 СК України, ст.ст. 4,12,81,141,229,263-265,268,289,354ЦПКУкраїни, суд,-

вирішила:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини з батьком, - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, адреса: Харківська обл. смт. Пісочин, пров. Транспортний, 2.

Суддя Н.В.Тімошенко