Ухвала суду № 111920084, 29.05.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4033/23

провадження № 2/361/2933/23

29.05.2023

УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій,

в с т а н о в и в :

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати незаконними дії відповідача Міністерства юстиції України про скасування державної реєстрації за спадкодавцями прав користування та розпорядження нерухомим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

У п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів особи визначений у ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку позивач просить застосувати суд, що відображається в прохальній частині позовної заяви.

Враховуючи зазначене, слід звернути увагу, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги є не конкретизовані, що унеможливить у подальшому ухвалити повне, ясне, чітке рішення по суті заявлених вимог та не зможе бути реалізовано в майбутньому, в якості виконання рішення суду та захистити права та її інтереси, оскільки такого способу захисту цивільних прав, який обрала ОСОБА_1 , при спірних правовідносинах не передбачено.

Враховуючи, що вибір способу захисту і відповідно формулювання позовних вимог повинно здійснюватися з урахуванням правила ефективності (на вибір позивача), проте одночасно з врахуванням суті спору.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що із викладу обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та самих позовних вимог неможливо встановити чим саме порушено її право відповідачем Міністерством юстиції України, що свідчить про відсутність формулювання конкретної форми захисту та унеможливить ухвалення судом рішення по суті заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ізч.ч.1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не додані документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її позовні вимоги, та копію позовної заяви з додатками для відповідача.

У ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви складає 1073 грн. 60 коп.

До позовної заяви позивачем квитанцію про сплату нею судового збору не додано.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_2 вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним вище, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, а саме шляхом подання позовної заяви в новій редакції для суду та відповідача, у якій в прохальній частині конкретизувати заявлені позовні вимоги, визначитися із конкретним способом захистом порушеного права, додати до позовної заяви документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та копію позовної заяви із копіями всіх документів, які додаються до позовної заяви для відповідача, сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. за кожну вимогу на реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Броварського міськрайонного суду Київської області: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313151206000010784, код класифікації доходів бюджету 22030101, надати суду оригінал документа про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 18, 48, 175, 177, 184, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.