УКРАЇНА
Справа № 2-3066
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що дитина мешкає разом з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від усіх видів доходу до досягнення дитиною повнолітнього віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено.
Сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоров»я, відсутність на утриманні інших осіб та вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 84 ч. 2, 180 183, 193 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гірське, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який не працює, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 11191642, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3066. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: