Ухвала суду № 111914796, 28.06.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8399/23

У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши питання щодо розгляду справи у загальному провадженні та витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа Центральне управління Служби Безпеки України про визнання протиправною відмову оформлену листом від 19.12.2022 року,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 19.12.2022 року в оформленні посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 для отримання посвідки на тимчасове проживання та здійснити оформлення та видачу посвідки на тимчасове проживання в Україні.

21.04.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язано відповідача у строк надання відзиву надати до суду належно засвідчені копії матеріалів, на підставі яких позивачу відмовлено у видачі посвідки на тимчасове проживання.

Надані відповідачем матеріали не підтверджують наявність фактів, які були підставою для відмови в оформленні посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_2 .

Окрім того, у поясненнях третьої особи зазначені аналогічні факти, які слугували підставою виникнення цього спору, однак, доказів на підтвердження наведених обставин не надано.

Виходячи із того, що матеріали справи не містять достатньої інформації для правильного вирішення цього спору, Суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та перехід від спрощеного позовного провадження до загального.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 КАС України вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За приписами ч. 2 ст. 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання - є завданнями підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, на підставі ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи додаткові докази.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.07.2023 року об 11.00 год. за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Витребувати у третьої особи інформацію, яка слугувала підставою для заперечень, викладених у листі від 09.12.2022 року № 65/1/3/4751 на запит Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 30.11.2022 року щодо ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов