Справа № 116\2010 р
В И Р О К
Іменем України
26 серпня 2010 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Рудик Ю.В.
При секретарі Капшук О.В.
За участю прокурора Гут Г.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обухів Київської обл.., українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 27 червня 2008 року Миронівський районним судом Київської обл. за ст.. 296 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 роки,
За ст.. 309 ч.1 КК України, суд
В с т а н о в и в :
15 червня 2010 року біля 12-00 годин, ОСОБА_1 знаходячись біля стадіону по вул.. Жовтневій с. Потік Миронівського р-ну Київської обл.. виявив дикоростучі рослини коноплі. З метою незаконного придбання наркотичних засобів зірвав стебла з листям в кількості 12 шт. , переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 та сховав на горищі , маючи намір в подальшому використати в якості наркотичного засобу для власного вживання.
22 червня 2010 року працівниками Миронівського РВГУ МВС України в присутності понятих було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору. Відповідно до висновку експерта № 864\х від 29 . 06 . 2010 року представлена на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу ( канабіс) в перерахунку на сухий стан становила 198, 0 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе по суті предявленого обвинувачення визнав повністю і пояснив, що дійсно вживав епізодично наркотичні засоби шляхом паління. Йому достовірно відомо, що конопля є наркотичним засобом. 15 червня 2010 року перебуваючи біля стадіону с. Потік Миронівського р-ну Київської обл. по вул., Жовтневій виявив дикоростучі рослини коноплі. Маючи намір вживати наркотичний засіб, він зірвав біля 12 шт. стебел з листям коноплі та переніс їх додому де сховав на горищі будинку АДРЕСА_1
22 червня 2010 року сховані ним рослини коноплі були виявлені працівниками Миронівського РВГУ МВС України в Київській області в присутності понятих.
В скоєному розкаюється.
Підсудній та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів в їх істинності не вбачається, а тому суд за згодою учасників судового розгляду справи визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засобі, а тому його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.. 309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу який винним себе у вчиненому злочину визнав повністю, проте негативно характеризується за місцем проживання, не працює.
З урахуванням обставин справи суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах санкції статті обвинувачення у вигляді позбавлення волі.
ОСОБА_1 засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області 27 червня 2008 року за ст.. 296 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. Новий злочин вчинив в період строку випробування, а тому йому необхідно призначити остаточно покарання за правилами ст.. 71 КК України.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати повязані з проведенням хімічної експертизи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 необхідно залишити утримання під вартою.
Керуючись ст.. ст.. 323- 324 КПК України, суд
З а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст.. 309 ч.1 КК України і призначити покарання один рік позбавлення волі.
На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання призначену вироком Миронівського районного суду 27 червня 2008 року у вигляді трьох років позбавлення волі і остаточно до відбування призначити три роки шість місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього увязнення з 6 липня 2010 року і з цього часу рахувати строк відбування покарання.
До вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 утримувати в слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної судової хімічної експертизи на користь НДЕКЦ МВС України ( код ЗКПО 25574713, р.\ р. 31250272210700 банк одержувач УДК у Київській області МФО: 821018) 515 грн 52 коп.
Речові докази 198, 0 г. наркотичного засобу знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляцій1ного суду Київської області протягом 15 діб через Миронівський районний суд з часу проголошення, ОСОБА_1 в той же строк і порядок з часу отримання копії вироку.
Суддя: підпис Рудик Ю.В.
Вірно. Суддя: Рудик Ю.В,
Судове рішення № 11191454, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-116. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: