Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
30 червня 2023 року справа № 340/3226/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протравною бездіяльності щодо перерахунку і виплати підвищення пенсії як особі, що зазнала політичних репресій, в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 24 березня 2023 року.
Водночас просив суд зобов`язати відповідача вчинити такі дії.
Ухвалою суду від 02 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.39-40).
Судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі Управління 2) розглянуло звернення позивача про перерахунок пенсії для встановлення надбавки до пенсії як репресованій особі, яку в подальшому було реабілітовано (а.с.47-49).
Таку інформацію надало Управління.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про залучення Управління 2, як другого відповідача, з таких підстав.
Так, ОСОБА_1 оскаржує дії Управління 2.
Відповідно до приписів частини 4 статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Вибір відповідача є правом позивача.
Позивач не висловив згоди на заміну сторони відповідача.
У такому разі суд має право залучити Управління 2, як другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 80 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі, як другого відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати відзив на позов протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Судове рішення № 111913993, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/3226/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: