Рішення № 111910587, 30.06.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.06.2023
Номер справи
220/436/23
Номер документу
111910587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер справи 220/436/23

Номер провадження № 2/220/97/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-суддіДурач О.А.

за участю секретаряСербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адреса: вул. Миру, буд. 23, с.Багатир, Волноваський район, Донецька область), про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 15.05.2023 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, та витребувано:

- у Донецького обласного державного нотаріального архіву інформацію про те, чи перебуває на його зберіганні спадкова справа № 499, заведена 24.11.2009 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на спадкодавця ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Костянтинопільського старостинського округу Великоновосілківської селищної ради посвідчену копію заповіту складеного ОСОБА_3 та посвідченого 08.09.2008 року секретарем виконкому Костянтинопільською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, реєстровий № 179;

- у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), керівник відділу Паршена Юлія Сергіївна відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батька, мати, чоловіка, дітей, братів, сестер, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності.

23.05.2023 року на адресу суду надійшла відповідь від Східного межрегіонального управління юстиції, на виконання ухвали суду від 15.05.2023 року.

16.06.2023 року на адресу суду від Костянтинопільського старостинського округу Великоновосілківської селищної ради надійшла посвідчена копія заповіту, на виконання ухвали суду від 15.05.2023 року.

Дану ухвалу виконано.

Справу призначено до розгляду ухвалою суду від 16.06.2023 р.

Короткий зміст вимог позовної заяви

Позовні вимоги позивачі обґрунтовували наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Улакли Великоновосілківського району Донецької області, у віці 75 років померла матір позивача, ОСОБА_3 , про що Книзі реєстрації смертей 2008 року вересня місяця 19 числа виконкомом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 36. Після її смерті залишилось спадкове майно та спадкодавцем було складено заповіт щодо нього на користь позивача. Частину спадкового майна позивач прийняв, отримавши відповідні свідоцтва у нотаріуса, але іншу частину майна успадкувати не вдалося, у зв`язку з відсутністю спадкової справи, оскільки така справа заведена була, але нотаріальні архіви не вивезені. Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 . Визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,458 га, з якої - 0,250 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,208 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Процедура судового розгляду

Позивач, представник позивача, представник відповідача, повідомлені в установленому порядку про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви (позивач у т.ч. у позовній заяві), згідно яких просили розгляд справи провести у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач просить справу вирішити згідно із законодавством. Суд вважає за можливе, за таких обставин, розглянути справу за відсутності позивача, його представника, представника відповідача, згідно поданих заяв, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

Фіксація судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Улакли Великоновосілківського району Донецької області, померла ОСОБА_3 , про що Книзі реєстрації смертей 2008 року вересня місяця 19 числа виконкомом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області зроблено актовий запис за № 36, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.09.2008 року. Спадкодавець є матір`ю позивача, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 08.09.2008 року, реєстровий № 179. Вказаний заповіт, належним чином завірений, надано на виконання ухвали суду Костянтинопільським старостинськимокругом Великоновосілківськоїселищної ради16.06.2023р.та долученодо матеріалівпровадження.Відповідно до цього заповіту, належне спадкодавцю майно, у тому числі житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка загальною площею 0,458 га, з якої - 0,250 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,208 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заповідана позивачу, ОСОБА_1 . Вказане підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72144025 виданим 13.04.2023 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В.

Позивач постійно проживав разом зі спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідкою № 261 виданою 18.04.2023 року Костянтинопільським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради, та є таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . Заяви про відмову від неї, протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подавав.

Право власності ОСОБА_3 на майно, зазначене у позові, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ДН № 3568, у якому зазначено, що власником земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 , площею 0,458 га є ОСОБА_3 , цільове призначення земельної ділянки будівництво, обслуговування жилого будинку та господарських будівель; свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_3 від 22.01.1997 р. № запису в реєстровій книзі 190. Згідно Інформаційної довідки від 28.12.2021 р., згідно архівних даних, станом на 31.12. 2012 право власності на нерухомий об`єкт по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . При цьому, згідно даних Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 329262382, зміни власника вказаного будинку не було, будь-які обтяження відсутні, в іпотеці не перебуває.

Відповідно до цього Технічного паспорта загальна площа житлового будинку складає 81,6 кв.м., з якої житлової - 41,6 кв.м., допоміжної - 40,0 кв.м., а саме домоволодіння складається з наступних будівель та споруд: житловий будинок (А-1) -побудований у 1917 році, прибудова (а-1) - у 1917 році, ганку (2а) - 2011 році, ганку (3а) - у 2019 році, літня кухня - гараж (Б-1) - у 1986 році, сарай (В-1) - у 1996 році, гараж (Г-1) - 1986 році, душ (Д-1) - у 1986 році, сарай (Ж-1) - у 1978 році, погріб (П-1)

- у 1970 році, сарай (С-1) - у 1990 році, убиральня (У-1) - у 1986 році, свердловина (№1) - у 2011 році, ворота (№2) - у 2018 році, ворота (№ 3) - у 2018 році, огорожа (№ 4)

- у 2018 році, вимощення (І) - у 2019 році.

Згідно виданої КП «Великоновосілківське БТІ» довідки щодо показників на житловий будинок, господарські будівлі розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , 3а

- ганки, № 1 свердловина, №2, №3 - ворота, №4 огорожа, І-вимощення. Не підлягають прийняттю в експлуатацію згідно постанови КМУ № 406 від 07.06.2017 року: 2а, 3а -ганки, № 1 свердловина, № 2, № 3 ворота, № 4 огорожа, І - вимощення.

Самочинно побудовані споруди відсутні.

Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 17277/19023-26-23/15.5 від 27.04.2023 р. територія Великоновосілківської селищної територіальної громади 24.02.2022 віднесена до території активних бойових територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим: Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. З урахуванням наведеного доступ до спадкових справ, що перебували провадженні Великоновосілківської державної нотаріальної контори, відсутній.

Судом додатково перевірено коло спадкоємців померлої, інші спадкоємці, крім позивача, не встановлені, виходячи з даних відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 21966/22679-10-23/15.3 від 23.05.2023 р.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК Україниспособом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно дост. 328 Цивільного кодексу Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст.1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину.

За змістомстатті 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК.

Відповідно до ч. 1, 2ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно дост. 125 Земельного Кодексу Україниправо власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч.1 і ч.2ст.126 ЗК України).

Відповідно дост.126 ЗК Україниправо власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно дост.67Закону України «Про нотаріат»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження, згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до п. 2.1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. № 296/5 (надалі Порядок), спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. В умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини.

Пунктом 2.4 глави 10 вищевказаного Порядку визначено, що у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Також, пунктами 2.7-2.9 глави 10 Порядку визнаний алгоритм дій щодо передачі спадкової справи іншому нотаріусу у разі ліквідації державної нотаріальної контори, припинення діяльності приватного нотаріуса, а також у нотаріальних округах, де не зареєстрована діяльність приватних нотаріусів та не функціонують державні нотаріальні контори. Суд звертає увагу, що у даному випадку йдеться саме про передачу наявної спадкової справи, але порядок передачі спадкової справи, до якої немає доступу у зв`язку з воєнними діями, вказаним нормативним документом не визначено. Отже, у даному випадку відсутня можливість у позивача звернутись безпосередньо до нотаріальної контори, у даному випадку, до державного нотаріуса, яким було заведено спадкову справу та отримання свідоцтва про право на спадщину саме у зв`язку з відсутністю спадкової справи, внаслідок бойових дій. Також, у зв`язку з відсутністю спадкової справи, позивач не має можливості довести факт свого звернення до нотаріальної контори, у якій була заведена спадкова справа, як і не має можливості звернутися з такою заявою на теперішній час.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом, спадкодавець дійсно мала у власності за життя зазначені у позовній заяві житловий будинок та земельну ділянку, але у зв`язку з відсутністю спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , внаслідок не вивезення нотаріального архіву після початку бойових дій на території Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області, позивач на має законодавчої можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, їх вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача, який заперечень за позовом не надав, спадкоємець реалізував своє право на отримання відповідних правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно в позасудовому порядку, але це зробити фактично не має можливості. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Щодо судового збору

Позивачі не заявляють у позові вимог про стягнення з відповідача судового збору тому судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст.16,328,392,1216,1218,1220,1223,1225ЦК України,ст. 67 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.3,4,10,12,13,19,60,79-81,174,235,247,258-259,263-265,273,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),до Великоновосілківськоїселищної військовоїадміністрації Волноваськогорайону Донецькоїобласті (адреса:вул.Миру,буд.23,с.Багатир,Волноваський район,Донецька область),про визнанняправа власностіна спадковемайнозадовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,458 га, з якої - 0,250 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,208 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач

Часті запитання

Який тип судового документу № 111910587 ?

Документ № 111910587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111910587 ?

Дата ухвалення - 30.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111910587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111910587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111910587, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 111910587, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 111910587 відноситься до справи № 220/436/23

Це рішення відноситься до справи № 220/436/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111890961
Наступний документ : 111910588