Ухвала суду № 111908355, 30.06.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/957/23

ЄУН 226/957/23

Провадження 2-с/226/10/2023

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30червня 2023року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті КлепкаЛ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості затеплову енергіюза періодз 01.10.2020року до01.05.2023року врозмірі 5624,29грн,інфляційних втратв розмірі111,20грн, 3%річних всумі 50,87грн (заперіод з01.12.2020 до01.02.2022року),заборгованості заабонентське обслуговуванняв сумі 739,40грн (заперіод з01.10.2020до 01.05.2023року)та судовогозбору в розмірі 215 грн.

29.06.2023 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, отриманим ним 23.06.2023, звернувся до суду з заявою про його скасування. Доводами необхідності скасування судового наказу вказав, що він не є споживачем послуг з теплопостачання, так як його квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не приєднана до системи централізованого теплопостачання, тому послуги з теплопостачання він не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 16.06.2023 у справі 226/957/223 (номер провадження 2-н/226/268/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , заборгованості затеплову енергіюв розмірі5624,29грн.за періодз 01.10.2020року до01.05.2023року, сумиінфляційних втратв розмірі111,20грн, 3%річних всумі 50,87грн. заперіод з01.12.2020року до01.02.2022року,заборгованості заабонентське обслуговуванняв сумі 739,40грн.за періодз 01.10.2020року до01.05.2023року тасудового зборув розмірі 215 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка