Ухвала суду № 111907880, 29.06.2023, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 742/68/23

2/746/31/23

УХВАЛА

29.06.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н. А.,

при секретарі - Близнюк О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» залучено до участі в справі в якості правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12.06.2023 року.

29.06.2023 року представником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О. В. подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Бойчук В. М., подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мілоан» про визнання вказаного договору споживчого кредиту недійсним, до набрання законної сили судовим рішенням.

Заслухавши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із поданого клопотання та додатків, відповідач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «Мілоан» про визнання договору споживчого кредиту №4699432 від 07 серпня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН», недійсним. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2023 року відкрито провадження по справі за вказаним позовом.

Згідно матеріалів даної справи предметом позову є стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №4699432 від 07 серпня 2021 року, який оспорений відповідачем ОСОБА_1 в іншій справі. Із витягу з ЄРДР вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021275430000123 від 10.08.2021 року щодо оформлення кредиту на банківську карту ОСОБА_1 в ТОВ «Мілоан». Правонаступником ТОВ «Мілоан» було ТОВ «Вердикт Капітал», а в даний час правонаступником є ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Таким чином, суд вважає, що до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мілоан» про визнання договору споживчого кредиту №4699432 від 07 серпня 2021 року недійсним та набрання законної сили судовим рішенням, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бойчук В. М., про зупинення провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мілоан» про визнання договору споживчого кредиту недійсним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит зупинити в зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання договору споживчого кредиту недійсним, до набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя