Ухвала суду № 111907438, 29.06.2023, Оболонський районний суд міста Києва

29.06.2023 Справа № 756/6419/23

Провадження № 2/756/3425/23

Справа № 756/6419/23

УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Гасанової Л.Х.,

відповідача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 31.0.5.2023 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

28.06.2023 р. до суду надійшов зустрічний позов від відповідача ОСОБА_1 , у якому він просить стягнути з банку суму 200 000 грн. моральної шкоди, що пов`язано з неправомірними діями банку щодо передання інформації про позивача і його близьких колекторам.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову, суд зазначає таке.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Ухвалою про відкриття провадження встановлено строк для подання зустрічного позову - 15 днів з момент отримання ухвали про відкриття провадження.

Ухвала про відкриття провадження отримана відповідачем 09.06.2023 р., отже останнім днем для подання зустрічного позову було 24.06.2023 р. Натомість, зустрічний позов поданий 28.06.2023 р.

Крім того, заявлені у зустрічному позові вимоги щодо відшкодування моральної шкоди не є однорідними з первісними вимогами про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказані вимоги пов`язані з відмінними правовідносинами, і тому суд не бачить доцільності спільного розгляду зустрічного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 193 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 30 червня 2023 р.

Суддя Є.В. Діденко