Ухвала суду № 111906891, 29.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2791/22

Провадження № 4-с/752/158/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.,

при секретарі судового засідання Гненик К.П.,

розглянувши цивільну справу за скаргою скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова правова-група Лекс»-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника Аваєву Н.В. звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова О.О. про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження №ВП НОМЕР_1.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2023 року справу розподілено судді Машкевич К.В.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року вказану скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

29 червня 2023 року до на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Н.В., в якій вона просить залишити скаргу на дії приватного виконавця Шаркова О.О. без розгляду та розглядати справу у її відсутність.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення скарги без розгляду є диспозитивним правом заявника, і залишення скарги без розгляду не порушує права сторін, суд вважає за можливе залишити скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича - без розгляду.

Керуючись статтями 13, 49, 257, 259, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова правова-група Лекс» - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич