Рішення № 1119060, 20.03.2007, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-546/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д. з участю секретаря Федорук Г.Б. представника позивача - Кубах A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель справу за позовом ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковель до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території, -

Встановив:

РЖКП № 1 м. Ковель звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач користується послугами, які надає їй РЖКП № 1 м.Ковель по утриманню будинку та прибудинкової території, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагує, внаслідок чого заборгованість останньої перед підприємством станом на 01.02.2007 року становить 344,04 гривні. Прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 344,04 гривні та судові витрати по справі в сумі 81 гривню.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: м. АДРЕСА_1та станом на 01.02.2007 року заборгованість останньої перед підприємством за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території становить 344,04 гривні. Даний факт також підтверджується розрахунком нарахування по квартирній платі РЖКП № 1 та тарифами на послуги, що надає вказане підприємство.

Як вбачається з платіжного доручення за № 1713 від 27.11.2006 року позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 51 гривню та згідно платіжного доручення № 1714 від 27.11.2006 року позивачем також сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує

2

з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача в користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі в сумі 81 гривню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 р, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 (р/р 26001236553001 МФО 303440, код ЗКПО 30653356 „ПриватБанк" м. Луцьк) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 344 (триста сорок чотири) гривні 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку:

· заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

· апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.