Ухвала суду № 111905149, 27.06.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6447/20

2-п/296/28/23

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 29 жовтня 2020 року у цивільній справі № 296/6447/20 за позовом Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

1. 15.06.2023 відповідач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 29.10.2020 у справі № 296/6447/20, в якій просив скасувати вказане заочне рішення та призначити вказану справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

2. Протоколом передачі справи раніше визначеному судді від 15.06.2023, для розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі №296/6447/20 визначено суддю Шалоту К.В.

3. 16.06.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв"язку із невідповідністю заяви вимогам статей 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду.

4. 26.06.2023 відповідач ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали суду та в цей же день подав до суду заяву про усунення недоліків, якою недоліки поданої раніше заяви усунув.

5. У заяві про усунення недоліків відповідач також просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не отримав копію заочного рішення.

6. Згідно частини третьої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

7. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ОСОБА_1 копії заочного рішення суду від 29.10.2020, суд вважає наявними підстав для поновлення відповідачу пропущеного строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду.

8. Заява відповідач ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає розгляду в судовому засіданні, з повідомленням інших учасників справи.

Керуючись статтями 127, 260, 261, 284-286 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 29 жовтня 2020 року у справі № 296/6447/20.

3. Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира на 13 липня 2023 року о 10:00, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майна Соборний, 1, зал засідант №223-1, про що повідомити учасників справи.

4. Копію заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення з додатками надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА