Ухвала суду № 111905130, 02.03.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7712/22

2/296/919/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді Маслак В.П., при секретарі судового засідання Репіковій З.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Від представника позивача 09.02.2023р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

В процесі розгляду справи суддею встановлено, що позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем 18.11.2021р. за допомогою Веб-сайту (https://navse.ua) укладено кредитний договір № 0850-9334.

Також у позові зазначено, що на виконання вимог чинного законодавства відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор А996, для підписання кредитного договору № 0850-9334 від 18.11.2021р.

Всупереч вимог ч. 5 ст. 177 КПК України до позовної заяви не долучено доказів того, що саме ОСОБА_1 було застосовано електронний підпис одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А996.

Також, відсутні докази отримання відповідачем цього одноразового ідентифікатора, та докази реєстрації останнього у інформаційно-телекомунікаційній системі позивача.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177,187, 240, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак