Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/721/23 Провадження № 2/613/277/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/721/23, пров. №2/613/277/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Векленко В.І. до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить: визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Однак, через стан здоров`я вона не змогла вчасно звернутись до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропуск строку є поважним.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Векленко В.І. в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява, про розгляд справи за її з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.
Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 грудня 1990 року, актовий запис № 237.( рос. мовою).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 16 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, 16 жовтня 2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, актовий запис № 109.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 139.
Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 листопада 2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в Богодухівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 483/2015.
Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 30 серпня 2023 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Відповідно до довідки КНП Богодухівська ЦРЛ Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 з 04 листопада 2015 року по 09 грудня 2015 року знаходилась на лікуванні у лікаря травматолога з діагнозом закритий перелом основи Vкістки без зміщення.
Частиною 1ст.1270ЦК Українипередбачено,що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини вона проходила лікування, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення виготовлений 30 червня 2023 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 111903097, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/721/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: