Ухвала суду № 111902544, 28.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2311/23

Провадження № 2-п/202/35/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткаченка Бориса Романовича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.

23 червня 2023 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Ткаченком Борисом Романовичем в системі «Електронний суд» до Індустріального районногосуду м.Дніпропетровськасформованозаяву про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що заочне рішення відповідач отримала електронною поштою 21.06.2023 року. Перебуваючи за кордоном відповідач не була повідомлена про судовий розгляд справи та відповідно була позбавлена можливості бути присутньої в суді та захищати свої інтереси. Докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильноговирішення справи. Просив суд скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/2311/23 від 24.05.2023 року та призначити справу до нового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 червня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви про перегляд заочного рішення визначено суддю Слюсар Л.П.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, доходжу висновку, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Із врахуванням викладеного, вважаю необхідним заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284-285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткаченка Бориса Романовича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2023 року о 11 год. 30 хв., у залі судового засідання № 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар