Рішення № 111902531, 21.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7422/23

Провадження № 2/202/1847/2023

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складіголовуючого суддіБєльченко Л.А.,за участю секретаря судового засідання Салінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом зазначаючи, що в зареєстрованому шлюбі вона з відповідачем перебуває з 27.10.2007 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Барвінського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №85. В період перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з матір`ю. Спільного господарства з відповідачем не ведуть. Підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов`язки. Наразі спорів про поділ майна та утримання дітей немає.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві вимоги просила задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с. 4).

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в котрій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Барвінського районного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №85 (а.с. 24).

Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне господарство не ведеться. Сторони не дійшли згоди щодо примирення. Спір про поділ майна та утримання дітей між сторонами відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Стосовно відшкодування позивачеві судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1073,60 грн., слід зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 1 ст.142 ЦПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення судом першоїінстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

З урахування того, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 536,80 грн. і повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Барвінського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №85, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн., вісімдесят коп.).

Головному управлінню державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн., вісімдесят коп.), сплачений згідно квитанції 215600426655 від 20.04.2023 року (сплачено АТ «Укрпошта»; одержувач платежу: ГУК у Дніпропетровській обл; Рахунок IBAN: UA908999980313101206000004630; ЄДРПОУ: 37988155; призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 , Судовий збір за позовом ОСОБА_7 , Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська; сума: одна тисяча вісімдесят три грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення можебути оскарженедо Дніпровськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргичерез судпершої інстанціїпротягом тридцятиднів здня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.