Ухвала суду № 111900928, 30.06.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"30" червня 2023 р. Справа № 916/1171/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В,, розглянувши справу № 916/1171/23 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; (Контрактова площа, 10а,Київ 135,04070) в особі, якою є Ізмаїльська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту);

до відповідача: Приватного акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" (вул.Пароходна,28,Ізмаїл,Одеська область,68609)

про стягнення 886 066,29 грн.;

Представники:

від позивача Жильцов В.В., за довіреністю;

від відповідачів не з`явились.

в с т а н о в и в

:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства Адміністрація морських портів (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про стягнення 886 066,29 грн.

В обґрунтовані позовних вимог, заявник посилається на порушення відповідачем договору № 367-П-АМПУ-18.

До кагцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи від 29.06.2023 року за вх. № 21597/23 відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1171/23 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до ТПриватного акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" про стягнення 886 066,29 грн.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "21" серпння 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи без участі представника.

5. Сторонам - подати до суду заяву про надання згоди на отримання судових рішень за офіційну електронну адресу, на підставі ст.6 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.06.2023р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна