Ухвала суду № 111900432, 27.06.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/23/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників у справі про банкрутство: розпорядника майна боржника Ловаса В.О., представників ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" Булавинця М.М., Вірсти Р.Я., представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" Хемича В.М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу № 909/23/23 за заявою Приватного фермерського господарства "Геліос" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Приватного фермерське господарство "Геліос" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд".

Ухвалою від 03.03.2023 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд"; визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" до боржника в сумі 756419,14 грн.; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 21.08.2023; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; встановив розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора), авансованих на депозитний рахунок суду, а після закінчення авансованих коштів - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; заборонив боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; ухвалив оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд"; зобов`язав розпорядника майна вчинити ряд дій, визначивши строки їх вчинення; попереднє засідання суду призначив на 20.04.2023. Мотиви такого рішення викладено в ухвалі суду від 03.03.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 07.03.2023; номер публікації 70182.

06.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (вих. № 4 від 05.04.2023; вх. № 4109/23) в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "Захід-Контракт" до боржника ТОВ "Бетон Груп Трейд" на загальну суму 523270,00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2023 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" про недоліки, виявлені судом при перевірці заяви вих. № 4 від 04.05.2023 (вх.№ 4109/23 від 06.04.2023) про грошові вимоги до боржника у справі № 909/23/23, та зобов`язано заявника у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Івано-Франківської області докази направлення поданих документів боржнику та відсутні докази.

20.04.2023 суд відклав підготовче засідання по справі на 16.05.2023 у зв`язку з тим, що не закінчився строк на усунення недоліків заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" з вимогами до боржника

28.04.2023 до суду від ТОВ "Захід-Контракт" надійшла заява б/н від 27.04.2023 (вх. №6564/23) з додатками, якою усунуто недоліки заяви з кредиторськими вимогами до боржника (вих. № 4 від 05.04.2023; вх. № 4109/23 від 06.04.2023).

Ухвалою суду від 02.05.2023 заяву ТОВ "Захід-Контракт" з кредиторськими вимогами до боржника (вих. № 4 від 05.04.2023; вх. № 4109/23 від 06.04.2023) прийнято до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

02.05.2023 до суду від розпорядника майна боржника Ловаса В.О. надійшло повідомлення № 1-34/23/23 від 01.05.2023 щодо проведення інвентаризації майна боржника за участі представника ініціюючого кредитора 11.04.2023. Розпорядник майна зазначає про те, що за наслідками проведеної інвентаризації, складено відповідний акт. До повідомлення долучено акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей станом на 11.04.2023 ТОВ "Бетон Груп Трейд", підписаний розпорядником майна ТОВ "Бетон Груп Трейд" Ловасом В.О. та представником ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" Булавинцем М.М.

15.05.2023 від розпорядника майна боржника Ловаса В.О. надійшло повідомлення № 1-34/23/24 від 15.05.2023, до якого долучено звіт по справі № 909/23/23 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог. Згідно зазначених документів, розпорядником майна розглянуто та надіслано кредиторам боржника грошові вимоги ТОВ "Захід-Контракт".

Тоді ж, 15.05.2023 до суду від розпорядника майна боржника Ловаса В.О. надійшов відзив на заяву про визнання вимог № 1-34/23/22 від 01.05.2023 (вх. № 7357/23 від 15.05.2023), у якому розпорядник майна визнав грошові вимоги ТОВ Захід Контракт на загальну суму 523270,00 грн.

В попередньому засіданні суду 16.05.2023, за результатами розгляду усного клопотання представника ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" Булавинця М.М. суд постановив ухвалу про витребування документів та їх копій від ТОВ "Захід-Контракт" та ТОВ "Бетон Груп Трейд".

Мотиви та зміст прийнятого рішення викладені в ухвалі суду від 16.05.2023.

16.05.2023 суд оголосив перерву в попередньому засіданні суду до 09.06.2023.

18.05.2023 до суду від ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" надійшла заява (вх. № 7619/23 від 18.05.2023), у якій останнє просить визнати його грошові вимоги до ТОВ "Бетон Груп Трейд" в сумі 24810,00 грн судового збору та та 60300,00 грн витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого та включити їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

У відзиві на заяву з кредиторськими вимогами № 1-34/23/26 від 22.05.2023 розпорядник майна боржника Ловас В.О. визнав грошові вимоги ПФГ "Геліос" до ТОВ "Бетон Груп Трейд" в сумі 24810,00 грн судового збору та та 60300,00 грн витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого.

Додатковою ухвалою від 25.05.2023 суд задовольнив заяву ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" б/н від 18.05.23 (вх. №7619/23 від 18.05.2023) з вимогами кредитора у справі про банкрутство та визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в сумі 24810 грн 00 коп. судового збору та 60300 грн 00 коп. витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого - перша черга задоволення вимог кредиторів. Мотиви такого рішення викладено в додатковій ухвалі суду від 25.05.2023.

19.05.2023 до суду від розпорядника майна боржника Ловаса В.О. надійшло клопотання № 1-34/23/25 від 19.05.2023 (вх. № 7649/23 від 19.05.2023) про зобов`язання директора ТОВ "Бетон Груп Трейд" організувати та провести інвентаризацію активів боржника, включити в інвентаризаційну комісію розпорядника майна та передати розпоряднику майна боржника копії документів.

Ухвалою суду від 09.06.2023 задоволено частково клопотання розпорядника майна Ловаса В.О. № 1-34/23/25 від 19.05.23 (вх. №7649/23 від 19.05.2023), зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в особі його керівника Паранюка Анатолія Васильовича, в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали: організувати інвентаризацію активів ТОВ "Бетон Груп Трейд", повідомити розпорядника майна про час та місце проведення інвентаризації, передати розпоряднику майна належним чином засвідчені копії перелічених в ухвалі суду документів. Мотиви такого рішення викладено в ухвалі суду від 09.06.2023.

Боржник вимог ухвали суду від 09.06.2023 не виконав.

На часткове виконання ухвали суду від 16.05.2023, представник ТОВ Захід-Контракт заявою від 01.06.2023 (вх. № 8294/23 від 01.06.2023) подав суду належним чином засвідчені копії: звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт ТОВ Захід-Контракт за період з 01.11.2021 по 18.03.2022, квитанцій до прибуткових касових ордерів ТОВ Бетон Груп Трейд за період з 01.11.2021 по 18.03.2022 з номерами з 19 по 63 (за 2021 рік) та за номерами з 1 по 8 (за 2022 рік), сторінок за формою аркушів касової книги ТОВ Захід-Контракт (сторінки 1-14 за 2021 рік та 1-7 за 2022 рік); видаткових касових ордерів ТОВ Захід-Контракт з номерами з 1 по 14 за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 та номерами з 1 по 7 за період з 04.01.2022 по 18.03.2022; прибуткових касових ордерів ТОВ Захід-Контракт з номерами з 1 по 14 за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 та номерами з 1 по 7 за період з 04.01.2022 по 18.03.2022.

Після перерви, в попередньому засіданні 09.06.2023, суд, з участю розпорядника майна боржника Ловаса В.О., представників ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" Булавинця М.М., Вірста Р.Я., представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" Хемича В.М., залученого за клопотанням Хемича В.М. спеціаліста з бухгалтерського обліку Яковлєвої О.Г., оглянув оригінали документів, копії яких були подані ТОВ Захід-Контракт на підтвердження своїх кредиторських вимог, а також поданих на виконання ухвали суду про витребування доказів від 16.05.2023. В попередньому засіданні суду 09.06.2023 оголошено перерву до 27.06.2023.

23.06.2023 від представника ініціюючого кредитора ПФГ Геліос Булавинця М.М. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд надійшла заява (вх. № 9355/23 від 23.06.2023) про долучення доказів виписок про рух коштів по рахунку ТОВ Бетон Груп Трейд за період з 25.10.2021 по 01.01.2022.

Попереднє засідання суду продовжилось 27.06.2023 з участю розпорядника майна боржника Ловаса В.О., представників ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" Булавинця М.М., Вірста Р.Я., представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" Хемича В.М. Суд 27.06.2023 задоволив заяву ініціюючого кредитора ПФГ Геліос Булавинця М.М. (вх. № 9355/23 від 23.06.2023) про долучення доказів, заслухав додаткові пояснення учасників справи про банкрутство та в нарадчій кімнаті постановив ухвалу від 27.06.2023, якою відхилив повністю вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" у розмірі 523270 грн 00 коп.

Після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали від 27.06.2023 про відхилення кредиторських вимог ТОВ "Захід-Контракт", суд продовжив попереднє засідання, і заслухавши думку учасників справи з питань, які вирішувались в попередньому засіданні, у нарадчій кімнаті постановив цю ухвалу. 27.06.2023 суд проголосив вступну та резолютивну частину ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ПФГ "Геліос", ТОВ "Захід-Контракт", суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся кредитор ТОВ "Захід-Контракт" (грошові вимоги в сумі 523270,00 грн).

Ухвалою суду від 27.06.2023 вимоги ТОВ "Захід-Контракт" до боржника відхилено в повному обсязі.

Ухвалою від 03.03.2023 Господарський суд Івано-Франківської області, серед іншого, визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" до боржника в сумі 756419,14 грн. Відповідно до матеріалів справи, заборгованість ТОВ "Будівельна Компанія "Захід" перед ПФГ "Геліос" в сумі 756419,14 грн підтверджується рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2021 у справі № 909/1164/19, яким з ТОВ "Бетон Груп Трейд" стягнуто на користь ПФГ "Геліос" 757795,00 грн. збитків, 53000,00 грн. витрат на проведення судової експертизи та 11366,93 грн. судового збору.

Вказане судове рішення, згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.10.202, набрало законної сили - 25.10.2021.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

Згідно з доданою до заяви інформацією про виконавче провадження за номером 67727178 (а.с. 22-23), на виконанні у приватного виконавця Безрукого О.В. перебуває зазначене виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 909/1164/19 виданого 29.11.2021 про стягнення з ТОВ "Бетон Груп Трейд" на користь ПФГ "Геліос" 757795,00 грн. збитків, 53000,00 грн. витрат на проведення судової експертизи та 11366,93 грн. судового збору.

За змістом доданого до заяви повідомлення № 01-29/1916 від 21.12.2022 (а.с 24), у приватного виконавця Безрукого Олега Васильовича виконавчого округу Івано-Франківської області перебуває виконавче провадження ВП № 67727178 з примусового виконання наказу № 909/1164/19 виданого 29.11.2021 року суддею Господарського суду Івано-Франківської області Ткаченко І.В. про стягнення з ТОВ "Бетон Груп Трейд" на користь ПФГ "Геліос" 757795,00 грн. збитків, 53000,00 грн. витрат на проведення судової експертизи та 11366,93 грн. судового збору.

В ході проведення виконавчих дій з боржника було стягнуто 72456,58 грн., з яких: 65742,79 грн. заборгованості за виконавчим документом, 6574,29 грн. основної винагороди приватного виконавця та 139,50 грн. витрат виконавчого провадження.

Зазначена вище інформація підтверджується доданим представником заявника в судовому засіданні повідомленням приватного виконавця Безрукого Олега Васильовича виконавчого округу Івано-Франківської області (№01-29/166 від 03.03.2023).

Також, згідно з поданою представником заявника в судовому засіданні інформацією про виконавче провадження за номером 67727178, станом на 03.03.2023, на виконанні у приватного виконавця Безрукого О.В. перебуває зазначене виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 № 909/1164/19 про стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Захід" на користь ПФГ "Геліос" грошових коштів в сумі 822161,93 грн. В межах виконавчого провадження винесено постанови: про арешт майна боржника; про арешт коштів боржника; про розшук майна боржника; про припинення розшуку майна боржника. Виконавче провадження триває.

Доказів виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 909/1164/19 від 29.11.2021, як і відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про, боржник не подав. Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 39 КУЗпБ, відсутність відзиву боржника не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ПФГ "Геліос" в сумі 756419,14 грн документально підтверджені, становлять різницю між сумою боргу ТОВ "Бетон Груп Трейд" перед ПФГ "Геліос" за рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2021 у справі № 909/1164/19 та сумою, фактично стягнутою з боржника в користь ініціюючого кредитора в ході виконавчого провадження.

Такі грошові вимоги ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" в сумі 756419,14 грн відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, додатковою ухвалою від 25.05.2023 суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в сумі 24810 грн 00 коп. судового збору та 60300 грн 00 коп. витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого, які були сплачені ПФГ "Геліос" при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі. Такі вимоги є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді і належать до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Мотиви, за якими суд дійшов висновку про визнання вимог кредиторів у тому чи іншому розмірі, чи про відмову у їх визнанні, можуть бути відображені як в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, так і в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів. Крім того, мотиви прийнятого рішення щодо розміру вимог кредиторів можуть бути наведені в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, а в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів мотиви можуть бути не відображеними, однак в такій ухвалі повинно міститися посилання на ухвалу щодо розгляду вимог кожного конкретного кредитора.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17.

Оскільки грошові вимоги ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" до боржника ТОВ "Бетон Груп Трейд" в сумі 756419,14 грн. визнані судом ухвалою суду від 03.03.2023, якою за результатами проведення підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд"; вимоги ПФГ "Геліос" до боржника ТОВ "Бетон Груп Трейд" в сумі 24810 грн 00 коп. судового збору та 60300 грн 00 коп. витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого визнані судом додатковою ухвалою від 25.05.2023, такі вимоги підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як вище зазначив суд, у попередньому засіданні суд розглянув вимогу кредитора ТОВ "Захід-Контракт", який звернувся до боржника після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, про що постановив ухвалу від 27.06.2023.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

В попередньому засіданні суд узгодив з присутніми учасниками справу зручну для них дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 14.07.2023.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Належним чином засвідчені копії прийнятих зборами кредиторів, комітетом кредиторів рішень, зокрема щодо наступної процедури у справі про банкрутство, розпорядник майна повинен подати суду.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний ухвалити одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

При цьому, відповідно до ч. 4 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії. Невиконання боржником ухвал суду про витребування документів, про організацію інвентаризації майна та передачу копій документів розпоряднику майна, не перешкоджають завершенню попереднього засідання.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати такими, що визнані судом, та вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

вимоги кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" (вул. Князя Острозького, буд. 29, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46008; ідентифікаційний код юридичної особи: 34161089) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в сумі 756419 (сімсот п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 14 коп. - четверта черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 03.03.2023);

вимоги кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" (вул. Князя Острозького, буд. 29, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46008; ідентифікаційний код юридичної особи: 34161089) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044) в сумі 24810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60300 (шістдесят тисяч триста) грн 00 коп. витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням додаткової ухвали суду від 25.05.2023).

Не визнані судом вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" (вул. Автоливмашівська, 5В, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006, ідентифікаційний код юридичної особи: 30474613) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044), у розмірі 523270 (п`ятсот двадцять три тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. (з урахуванням ухвали суду від 27.06.2023).

Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду;

- в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити письмово кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зборів кредиторів 14.07.2023, визначивши час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 14.07.2023.

Призначити підсумкове засідання суду на 14.08.2023 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 27.06.2023, та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства) у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата складення повного судового рішення: 30.06.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк