Ухвала суду № 111900368, 26.06.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/57/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2023 Справа № 908/732/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/732/23

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФОПТТОРГ (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 18, ідентифікаційний код 37941976)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Моліс (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 31, ідентифікаційний код 32835306)

про стягнення 283944,39 грн.

за участю представників:

від позивача Марчевський Д.І., довіреність б/н від 10.02.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача Молотильніков Ю.С., трудовий договір №2 від 01.01.2020;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 відкладено підготовче засідання на 18.05.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

18.05.2023 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 283631,62 грн., з них основний борг 223000,00 грн., 3% річних 6425,14 грн., інфляційні втрати 54206,48 грн. Таким чином, позивач зменшив розмір 3% річних та інфляційних втрат.

В судовому засіданні 18.05.2023 були присутніми представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача оголосив заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача зазначив, що не отримував заяву позивача про уточнення позовних вимог, просив відкласти підготовче засідання для ознайомлення з поданою заявою позивача про уточнення позовних вимог.

Суд прийняв до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 18.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.06.2023 о 10 год. 00 хв.

08.06.2023 від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, відповідно до якого відповідач просив відкласти підготовче засідання на більш пізній строк, зобов`язати позивача направити на юридичну адресу відповідача заяву про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 08.06.2023 були присутніми представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник відповідача оголосив клопотання про перенесення підготовчого засідання для надання можливості відповідачу ознайомитись з заявою позивача про зменшення позовних вимог, просив зобов`язати позивача направити на юридичну адресу відповідача копію заяви про зменшення позовних вимог.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання відповідача.

Суд задовольнив клопотання відповідача, зобов`язав позивача надіслати на юридичну адресу відповідача копію заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог, докази відправки надати суду, оголосив перерву до 26.06.2023 о 10 год. 00 хв.

13.06.2023 від позивача надійшли докази надіслання копії заяви про зменшення позовних вимог відповідачу.

В судовому засіданні 26.06.2023 були присутніми представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача повідомив про те, що позивач надіслав на адресу відповідача копію заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог, докази відправки надіслав суду.

Представник відповідача повідомив, що відповідач отримав та ознайомився з заявою про уточнення (зменшення) позовних вимог, не заперечує проти зменшення позовних вимог.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача просив долучити до матеріалів справи лист Торгово-промислової палати України.

Суд ухвалив долучити до матеріалів справи лист Торгово-промислової палати України.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.07.2023 о 09 год. 20 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/732/23.

2. Призначити справу №908/732/23 до розгляду по суті на 12.07.2023 о 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 30.06.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко