Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/113/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2023 Справа № 908/1686/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників:
від позивача Омельницька Т.В., ордер АХ № 1097310 від 08.05.2023
від відповідача не з`явився
розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/1686/23
за позовом: Об`єднання підприємств Електротехнічна корпорація Елкор (пр. Льва Ландау, буд. 157, м. Харків, 69060)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (Південне шосе, буд. 74, кабінет 23, м. Запоріжжя, 69008)
про стягнення 6 603 665,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1686/23. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.06.2023. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою. У відповідача витребувано оригінали (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, а саме: видаткова накладна № 11 від 16.02.2022 на суму 6 660 000,00 грн.; товарно-транспортна накладна № 6 від 16 лютого 2022 року; довіреність № 655 від 16 грудня 2022 року; акт № 11/1 від 16 лютого 2022 року приймання - передачі обладнання; акт приймання ТМЦ за кількістю, візуальному огляду та комплектності № 116/22а від 18 лютого 2022 року; акт № 11/6 від 16 лютого 2022 року приймання - передачі документації; податкова декларація з ПДВ (із відповідними додатками) за звітні періоди лютий-березень 2022 року, інформацію (копії документів, що підтверджують такі факти).
Ухвалою суду від 29.05.2023, за клопотанням позивача, у Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з Великими платниками податків витребувано належним чи ном засвідчені копії інформації (копії документів, що підтверджують такі факти) чи віднесена ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ (код ЄДРПОУ: 37732376, податковий номер 377323704620, адреса місця знаходження: 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74, кабінет 23) до структури податкового кредиту сума податку на додану вартість за податковою накладною № 6 на суму 6 660 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 1 110 000,00 грн., виданою ОБ`ЄДНАННЯМ ПІДПРИЄМСТВ ЕЛЕК ТРОТЕХНІЧНА КОРПОРАЦІЯ ЕЛКОР (код 30287744, податковий номер 302877420377).
05.06.2023 на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 29.05.2023, представником відповідача в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про долучення до справи скановані копії витребуваних документів. Повідомив, про неможливість виконання вимог суду, в частині надання оригіналів вказаних документів, оскільки все наявне майно та документація підприємства залишені в м. Маріуполь на території ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ», на якій фактично знаходилося підприємство відповідача.
07.06.2023 на адресу суду від Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з Великими платниками податків, надійшли документи, витребувані ухвалою від 29.05.2023, а саме: копію податкової звітності платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 74, каб. 23; код ЄДРПОУ 37732376, податковий номер 377323704620) з ПДВ за лютий 2022 року - декларація з ПДВ з додатком 1 до неї, в якій відображена податкова накладна №6 на суму 6 660 000,00 грн, в т. ч. ПДВ 20 % 1 110 000,00 грн, виданою ОБ`ЄДНАННЯМ ПІДПРИЄМСТВ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОРПОРАЦІЯ "ЕЛКОР" (код ЄДРПОУ 30287744, податковий номер 302877420377).
13.06.2023 представником відповідача в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву. Просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог в повному обсязі. У разі задоволення позовних вимог в частині стягнення пені, зменшити її розмір до одного відсотку від заявленої до стягнення суми.
15.06.2023 представником позивача в системі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив. Просить суд відхилити заперечення відповідача та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась технічна фіксація судового засідання. Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).
Представник позивача в підготовчому засіданні 27.06.2023 підтримав заявлені вимоги на підставах, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. Повідомив, що з його боку, суду надано всі документальні докази по суті справи. Будь-які заяви та клопотання процесуального характеру ним заявляться не будуть, тому вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Наступне засідання просить проводити в режимі відеоконференції.
Представник відповідача в підготовче засідання 27.06.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В призначений ухвалою суду час, був відсутній у мережі Інтернет, в програмному забезпеченні за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon) не відображався як активний.
Документи, які були 05.06.2023 отримані від відповідача на виконання вимоги суду та відзив на позовну заяву судом прийняті та долучені до матеріалів справи.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи сплив строку підготовчого провадження у даній справі, перебування судді Ярешко О.В. у щорічній відпустці, суд, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 28.08.2023 включно.
Пунктом 2 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного вище, враховуючи думку представника позивача, суд приходить до висновку, за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника позивача та проводити підготовче засідання 29.08.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, вважає за можливе з власної ініціативи забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1686/23 на тридцять днів, до 28.08.2023 включно.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1686/23.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2023 об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
5. Екземпляр даної ухвали надіслати на електронні (за наявності) адреси учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.06.2023.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 111900356, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1686/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: