Ухвала суду № 111896062, 30.06.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/714/23

Провадження №2-о/226/19/2023

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

30.06.2023 Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Кудрявцевої Н.С.,

заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Логвиненка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мирнограді цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лебединська міська рада Сумської області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через бажання успадкувати майно померлого просила встановити факт її проживання з ним однією сім`єю у період з 04.02.2011 по 01.12.2016 за адресою: АДРЕСА_1 . У заяві ОСОБА_1 не зазначила відомостей про наявність у ОСОБА_2 родичів або членів сім`ї, які мають прав на спадкування після його смерті.

В судовому засіданні під час надання пояснень по суті справи заявник повідомила про наявність у ОСОБА_2 рідного брата ОСОБА_3 , який мешкає на Сумщині.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1ст.234 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.23постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 30.05.2008«Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зіспадкодавцемначасвідкриттяспадщининепідтверджено відповідними документами, узв`язку із чим нотаріусвідмовивособів оформленніспадщини, спадкоємецьмає право звернутися до суду із заявою про встановленняфакту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявоюспадкоємців, якіприйнялиспадщинувпорядку,установленомуцивільним законодавством.

Занаявностіумовдляодержаннявнотаріальнійконторісвідоцтвапро право на спадщину вимоги провизнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.4ст.315 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Зпостанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998) вбачається, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем їй необхідно для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва через відсутність підтвердження проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу його смерті. Разом із тим заявник не зазначила суду про наявність інших осіб, які мають право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , ці відомості були з`ясовані вже під час розгляду справи. З викладеного вбачається наявність спору про цивільне право, і тому заява підлягає залишенню без розгляду із роз`ясненням заявникові права звернутися до суду із відповідною позовною заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.260,315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лебединська міська рада Сумської області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя: В.С. Салькова