Ухвала суду № 111896029, 30.06.2023, Оболонський районний суд міста Києва

30.06.2023 Справа № 756/7692/23

Єдиний унікальний номер 756/7692/23

Провадження № 2/756/3778/23

УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 червня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення матеріальної шкоди, визнання рішень незаконними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов позов, в якому позивач просить: 1) стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди 22110 грн.за вилучення заробітків з 30.07.2011 р. по 30.04.2013 р.; стягнути суму матеріальної шкоди, завданої несплатою компенсації з 09.10 р. по 04.15 р. в сумі 7266 грн.; 3) стягнути суму матеріальної шкоди 108 895 грн., завданої несплатою заробітної плати та порушенням термінів її виплати з 29.05.2015 по 06.2023 р.; 4) визнати неправомірним рішення відповідача про ненадання одноразової грошової допомоги на поховання сина та винести рішення про надання допомоги в сумі 4800,00 грн.; 5) визнати неправомірною відмову прийняти лист непрацездатності АГЦ № 915368 в час перебування на вимушеному простої та зобов`язати відповідача оплатити дні непрацездатності з нарахуванням компенсації затримки виплати від 02.10.2017 р. по дату оплати; 6) винести рішення про сплату відповідачем належних позивачу коштів при звільненні за п. 1 ст. 40 КЗпП України та середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку; 7) зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити від 01.2015 по 05.2019 щомісячні внески до пенсійного фонду.

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Водночас, позивач заявив позовні вимоги не тільки про стягнення сум, які входять до складу заробітної плати, але й сум матеріальної шкоди, а також вимоги немайнового характеру.

Отже, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, або не зазначені підстави для звільнення від його оплати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року складав 2684,00 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу як майнового так і немайнового характеру, то судовий збір має бути оплачений в загальному розмірі 2147 грн. 20 коп. (1073,60 +1073,60 грн.).

Реквізитами для сплати судового збору є: UA718999980313111206000026006, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783, МФО 899998.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подаючи позов, пов`язаний із захистом трудових прав, позивач не зазначає про те, чи перебуває він з відповідачем у трудових відносинах, або перебував раніше та в який період часу, і якими доказами це підтверджується.

Крім того, у позові не конкретизовані обставини та докази, які підтверджують кожну заявлену позовну вимогу.

Також, з метою з`ясування підсудності цієї справи Оболонському районного суду міста Києва, позивач не зазначає, чи зареєстроване його місце проживання на території Оболонського району міста Києва і чим це підтверджується.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів із дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, є необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання позивачем копії ухвали.

В наданий строк позивач повинен сплатити суму судового збору, зазначити визначені судом обставини та докази, якими вони підтверджуються.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення матеріальної шкоди, визнання рішень незаконними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу і представнику на адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко