Справа №2- 502/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області
у складі: судді Доніна В.Є.,
при секретарі Кирилової С.Ф.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Іванівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго” в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 410 грн. 85 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 410 грн. 85 коп., посилаючись на те, що відповідач є абонентом Іванівського РЄМ та споживачем електричної енергії. В порушення Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 користувався електроенергією поза приладом обліку про що під час чергової перевірки складений акт № 0069141 від 15 січня 2010 року. Збитки заподіяні позивачу протиправними діями відповідача визначені в сумі 410 грн. 85 коп., яка у добровільному порядку не сплачена.
Представник ВАТ «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ Гринченко Феодосія Сергіївна що діє на підставі довіреності №56 від 30.12.2009р., надала суду позов підтримала.
Відповідач проти позову не заперечував.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підставі ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та з нею відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із змінами та доповненнями), укладений договір про користування електричною енергією.
Всуперечь умовам цього договору ОСОБА_1 користувався електроенергією поза приладом обліку, що встановлено працівниками позивача під час чергової перевірки 15 січня 2010р.
Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, про встановлене порушення відповідача складений акт № 0069141 від 15.01.2010р.
Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що визначено п.48 Правил користування електричною енергією для населення.
Розмір збитків, заподіяних позивачу неправомірними діями ОСОБА_1 в сумі 410 грн. 85 коп., розрахований у відповідності до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999р. №1416 „Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999р. за №919/4212 (із змінами).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди на підставі п.8 ч.2 ст.16 ЦК України.
Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки, що визначено п.48 Правил користування електричною енергією для населення.
З гідно із п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач підтвердив понесені судові витрати платіжними дорученнями № 51 від 18 березня 2009 року про сплату судового збору в сумі 51 грн. і № 1055 від 18 березня 2010 р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Отже сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 22, 626, 714 ЦК України, п.п.19, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із змінами та доповненнями), ст.ст.7, 8, 10, 15, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго” в особі Іванівського району електричних мереж.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго” в особі Іванівського району електричних мереж (ідент.код ЄДРПОУ 26302322, місцезнаходження: 67242, смт Петрівка Іванівського району Одеської області, вул.Горького,1) в рахунок збитків суму 410 (чотириста десять) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго” в особі Іванівського району електричних мереж (ідент.код ЄДРПОУ 26302322, місцезнаходження: 67242, смт Петрівка Іванівського району Одеської області, вул.Горького,1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 11189519, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-502/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: